為什么質(zhì)量流量計(jì)應(yīng)用困難是什么原因造成的

點(diǎn)擊次數(shù)：1970 更新時(shí)間：2013-02-26

目前，已有大量的質(zhì)量流量計(jì)應(yīng)用于重要的計(jì)量場所，這些地方往往要求儀表有很高的準(zhǔn)確度。為了滿足實(shí)際的需要，大多數(shù)情況下，用戶要求或已經(jīng)采用了在線檢定。無論是國內(nèi)還是國外，關(guān)于質(zhì)量流量計(jì)在線檢定的標(biāo)準(zhǔn)或標(biāo)準(zhǔn)條款還很不完善，造成應(yīng)用上的困難。歸納起來，主要有以下幾點(diǎn)： 　?、拧⒘黧w的脈動(dòng)對(duì)質(zhì)量流量計(jì)的影響究竟是一個(gè)什么樣的量化結(jié)果，一定量的脈動(dòng)需要多長時(shí)間質(zhì)量流量計(jì)才能再次處于穩(wěn)定的正常工作狀態(tài)。相應(yīng)地，檢定質(zhì)量流量計(jì)的流量工作標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)達(dá)到什么樣的對(duì)應(yīng)指標(biāo)才是合格的? 　?、?、質(zhì)量流量計(jì)在線檢定時(shí)，其流量點(diǎn)及流量范圍的選取是按現(xiàn)行的標(biāo)準(zhǔn)條款還是按實(shí)際的使用流量范圍考慮，標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)給出明確的規(guī)定。關(guān)于這一點(diǎn)，在貿(mào)易交接計(jì)量方面非常突出，買賣雙方均無法說服對(duì)方，制造出了仲裁的真空地帶。另外，按現(xiàn)行的標(biāo)準(zhǔn)條款執(zhí)行時(shí)，現(xiàn)場供液設(shè)備和工藝條件不能滿足或不允許是一大需要考慮的因素; 　　⑶、質(zhì)量流量計(jì)在線檢定應(yīng)采用什么樣的流量標(biāo)準(zhǔn)裝置，現(xiàn)行的標(biāo)準(zhǔn)文本不是很明確。標(biāo)準(zhǔn)只是對(duì)質(zhì)量流量計(jì)可行的標(biāo)準(zhǔn)裝置方案給予列出，沒有具體到在線檢定方面。               目前，已有大量的質(zhì)量流量計(jì)應(yīng)用于重要的計(jì)量場所，這些地方往往要求儀表有很高的準(zhǔn)確度。為了滿足實(shí)際的需要，大多數(shù)情況下，用戶要求或已經(jīng)采用了在線檢定。無論是國內(nèi)還是國外，關(guān)于質(zhì)量流量計(jì)在線檢定的標(biāo)準(zhǔn)或標(biāo)準(zhǔn)條款還很不完善，造成應(yīng)用上的困難。歸納起來，主要有以下幾點(diǎn)： 　　⑴、流體的脈動(dòng)對(duì)質(zhì)量流量計(jì)的影響究竟是一個(gè)什么樣的量化結(jié)果，一定量的脈動(dòng)需要多長時(shí)間質(zhì)量流量計(jì)才能再次處于穩(wěn)定的正常工作狀態(tài)。相應(yīng)地，檢定質(zhì)量流量計(jì)的流量工作標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)達(dá)到什么樣的對(duì)應(yīng)指標(biāo)才是合格的? 　　⑵、質(zhì)量流量計(jì)在線檢定時(shí)，其流量點(diǎn)及流量范圍的選取是按現(xiàn)行的標(biāo)準(zhǔn)條款還是按實(shí)際的使用流量范圍考慮，標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)給出明確的規(guī)定。關(guān)于這一點(diǎn)，在貿(mào)易交接計(jì)量方面非常突出，買賣雙方均無法說服對(duì)方，制造出了仲裁的真空地帶。另外，按現(xiàn)行的標(biāo)準(zhǔn)條款執(zhí)行時(shí)，現(xiàn)場供液設(shè)備和工藝條件不能滿足或不允許是一大需要考慮的因素; 　?、?、質(zhì)量流量計(jì)在線檢定應(yīng)采用什么樣的流量標(biāo)準(zhǔn)裝置，現(xiàn)行的標(biāo)準(zhǔn)文本不是很明確。標(biāo)準(zhǔn)只是對(duì)質(zhì)量流量計(jì)可行的標(biāo)準(zhǔn)裝置方案給予列出，沒有具體到在線檢定方面。

[ 返回頂部 ] [ 關(guān)閉 ]